Par : christophe
Attention au sens des mots. En parlant de « capitalisme » (de « connivence » ou « socialisé »), c’est un peu un péché contre l’esprit. Car enfin : ça n’a plus rien de capitalisme. C’est simplement un...
View ArticlePar : MichelO
Je crois que nous gagnerions beaucoup à cesser de parler de capitalisme de connivence pour parler de connivence tout court.
View ArticlePar : JOHN CRUDIN
Bravo a Christophe Absolument vrai il semble que les mots sont maintenant detournés de leurs vrai sens et hélas il me semble que c’est a dessein ainsi quelqu’un pourra dire qu’hier il a compris ce...
View ArticlePar : stéphane
@Christophe : Le capitalisme veut dire essentiellement « propriété privée des moyens de production ». Donc le capitalisme peut très bien se mélanger avec des dictatures, systèmes oligarchiques ou...
View ArticlePar : Lafayette
@christophe Je suis aussi d’accord avec votre commentaire, l’imprécision autour du terme capitalisme renvoie à une idée que le changement vers un idéal qui remplacerait ce régime de capitalisme par...
View ArticlePar : mps
Toute forme de protectionnisme, que ce soit pas lois ad hoc ou subsides, est un abus de droit, crée une distorsion de concurrence, et entrave gravement tout progrès. En outre, du point de vue sociétal,...
View ArticlePar : CL
Le problème, c’est que par manque de culture économique, la plupart des gens accusent le libéralisme des méfaits du capitalisme de connivence…
View ArticlePar : Stef75
Ben non ! Christophe a raison… Vous rappelez vous-même que le capitalisme veut dire essentiellement « propriété privée des moyens de production ». Quel peut être le droit de propriété ? Un nom sur un...
View ArticlePar : Jesrad
Non, il dit que les USA sont aussi spécialisés dans le copinage business-état, et donc que ce n’est pas un mal français mais international.
View ArticlePar : Marie-Pierre
Plutôt que de parler de capitalisme de connivence, je préfère parler d’étatisme de connivence. C’est en effet l’État le seul ennemi, ce n’est pas le capitalisme. Et en discutant avec des gauchistes,...
View ArticlePar : Citoyen
Marie-Pierre, pour qu’il y ait connivence il faut être, au minimum, deux à y gagner !
View ArticlePar : Marie-Pierre
La question n’est pas là. La question est sur les termes à employer pour ne pas mettre l’interlocuteur dans la confusion. Si on parle de capitalisme de connivence, immédiatement on porte la faute sur...
View ArticlePar : Citoyen
Marie-Pierre, la notion de corruption de fonctionnaire est écrite dans nos tables de lois, la notion de corruption dans le privé ne peut exister que dans une charte interne d’une entreprise.
View ArticlePar : Robert Marchenoir
Je ne me souviens pas d’avoir lu quoi que ce soit sur cette réforme de la loi des taxis dans la presse nationale. Non seulement il y a corruption, mais ses conséquences les plus officielles sont...
View ArticlePar : toto
Parfaitement d accord. Ajoutons que les lobbies n ont rien de libéral. En effet si l état n était pas tout puissant mais réduit à son minimum, et donc avec un pouvoir minimal, il n y aurait aucun...
View ArticlePar : Patronus
Parfaitement d’accord sur l’ensemble de votre article, évidemment, mais ce mal n’est pas que Français, les US (entre autre) l’appliquent en interne et surtout s’en servent comme bouclier par rapport à...
View ArticlePar : Lafayette
Les taxis c’est bien une vache à lait pour l’état. Pourquoi voudraient-ils une concurrence sur des systèmes fort coûteux. Ces politiques qui veulent une secrétaire par stylo, c’est une foutaise dans le...
View Article
